Urush inson tasavvur qiladigan eng dahshatli narsalardan biridir. Bu nafaqat snaryadlar va o'qlardan, balki ochlikdan ham yuzlab muammolar va o'limlarni keltirib chiqaradi. Qurolli mojarolarning oqibatlari qanchalik dahshatli bo'lishi mumkinligini bilib, odamlar kurashni davom ettirayotgani yanada tushunarsizdir.
Bu savol butun insoniyat tarixi davomida yuzlab mutafakkir va olimlar tomonidan berilgan, ammo ular bir fikrga kelmagan.
Tabiat qonunlari
Urush insoniyatni tartibga soluvchi tabiiy mexanizmlardan biri ekanligi haqidagi gipoteza mavjud. Ushbu bayonotda ma'lum bir mantiq bor, chunki insoniyat uzoq vaqt davomida o'zini yirtqichlardan va boshqa ko'plab tabiiy ofatlardan samarali himoya qilishni o'rgangan. Shuning uchun, taniqli Internet qahramoni janob Freeman o'zining chiqishlaridan birida aytganidek, biz juda ko'p narsalarga erishmoqdamiz.
Aholining ko'pligi
Oldingi nazariyaga asoslanib quyidagilarni xulosa qilishimiz mumkin: sayyoramiz aholisi yil sayin ko'payib borayotgani va hayot uchun qulay bo'lgan hududlar tufayli oziq-ovqat, suv va minerallarning zaxiralari, aksincha, tez kamayib bormoqda., harbiy mojarolar muqarrar bo'lib qoladi.
Tomas Maltus, resurslarga cheklangan kirish sharoitida urush aholining ko'payishining muqarrar natijasidir, deb hisoblagan.
Shohlarning ambitsiyalari
Afsuski, fuqarolar "katta xo'jayinlar" ning siyosiy o'yinlarida ko'pincha ozgina qaror qilishadi. Shunday qilib, xalqlar ba'zida jahon maydonida yangi hududlar va ta'sir doiralarini egallab olish uchun hokimiyatni qoniqtiradigan faqat garovga aylanadi.
Qadimgi instinktlar
Ba'zi tadqiqotchilar odamlarning yengilmas instinktlari tufayli kurashishga intilishlariga ishonishadi. Ya'ni, u haqiqatan ham ma'lum bir hududga yoki manbaga muhtoj bo'lganligi uchun emas, balki "o'z" ni himoya qilishga qarshi turmas istagi tufayli, hatto yo'q bo'lsa ham.
Siyosat va boshqa hech narsa
Ko'plab sotsiologlar harbiy mojarolarning ildizlari va sabablarini psixologiya va biologiyadan izlash kerak emas, degan fikrga qo'shilishadi; aksincha, bu inson tabiatiga hech qanday aloqasi bo'lmagan siyosiy manevralardan biri. Urush bu holda mamlakatlar o'rtasidagi siyosiy munosabatlarning boshqa vositalaridan unchalik farq qilmaydi.
Dan Reuter urushni diplomatiyani rad etish deb qabul qilmaslik kerak, bu savdo aloqalarini boshqa yo'llar bilan davom ettirish deb yozgan.
Dindan kelib chiqishi
Agar siz tarix darsligini ko'rib chiqsangiz, qiziqarli naqshni kuzatishingiz mumkin: barcha urushlar u yoki bu tarzda odamlarning diniy afzalliklari bilan bog'liq. Masalan, vikinglar faqat jangchi istalgan oxiratga kira olishiga ishongan. Xristianlar va musulmonlar o'z e'tiqodlarini boshqa xalqlarga yuklamoqchi bo'lib, "kofirlar" bilan urush olib borishdi. Va hatto yaqin tarixda ham biz odamlarning diniy hissiyotlariga bosim o'tkazish orqali ularni manipulyatsiya qilishini ko'rishimiz mumkin.
Harbiy to'qnashuvlarning kelib chiqishining haqiqiy sabablaridan qat'i nazar, zamonaviy odam ularning oqibatlarini tushunishga va yangi urushlarni qo'zg'atishga yo'l qo'ymaslikka majburdir.
